Обои - большая галерея
    Для вашего рабочего стола
Menu
  » Популярные
  » Новые
  » Поиск
Зарегистрированные пользователи
Имя пользователя:

Пароль:

Автоматически входить при следующем посещении

» Забыл пароль
» Регистрация


Последние обсуждения



Категории
Юмор (86) новые
Смешные обои :)
Графика (214) новые
Графические обои
Девушки (158) новые
на ваш рабочий стол
Города (105) новые
Обои городов
Авто (151) новые
Автомобили

Всего 714 фотографий в 5 категориях.

Общение
рысаки Мордовии

зн : В республике Мордовия есть не только Мордовский КЗ, но много рысистых хозяйств, такаких как Руслан, Мустанг, где находятся очень не плохие лошади, точнее, очень хорошие. В темах кое-где мелькали названия эти хозяйств. Предлагаю отдельную тему о них и о их лошадях.

Раунд : wildhorse пишет:
Ага, Московский тоже называется конный завод
Вообщето речь шла о другом... не очень красиво получается, когда скупают конные заводы, а толку от этого нет, названия поменяли, а пользы нет...

wildhorse пишет:
какая-то хмуроватая (ИМХО)
У вас и такой то нет (ИМХО)!
wildhorse пишет:
Раунд, я с Вами соглашусь, что стоять любители с конниками не будут. Знаете почему? потому что среди них нет такого понятия, как "любитель"
Конечно не будет любителей, это как хлеб насущный для работающих на земле, это проше и отдатливей... но не значит что престижней.
wildhorse пишет:
Здесь я соглашусь с Зн по-поводу:
Насмешили... Скотоводы-любители Скотоводство можно поставить на промышленную основу, а коневодство призовое и спортивное нет. Коневодство для души, а скотоводство для прокорма... В ровень они не когда стоять не будут! Какие могут быть интересы для души в животновостве? Не знаю не одного человека, который бы рассказывал с огнем о своей любимой корове, овечки и т.п.... как он с ней ходил пастись, как ей новые бинты покупал

Раунд : wildhorse пишет:
Ага, Московский тоже называется конный завод, а прибыль в структуре животноводства приносят кто?-правильно
Зато МКЗ1 во всем мире знают, и далеко не благодаря йокширскому скоту И название хозяйство сохранило, не только на плаву осталовь, но и отличных рысаков год от года поставляет.

Более привлекательно смотриться, когда организация может похвастаться, что она существует с 1897 например года, название свое ни когда не меняла... Вот это брендовость...

Что не скажешь про Восход... И Терский к/з...

wildhorse : Раунд пишет:
Коневодство для души, а скотоводство для прокорма
Раунд, я, например, хоть и не мусульманских корней, но лошадь воспринимают (по-крайней мере так по большей части в жизне случается) как продукт. Обожаю конину и изделия из нее. В меню практически постоянно. и только потом как эстетическое удовольствие, потому как во главу ставлю служебных собак
Еще раз повторюсь, что не надо ограничивать кругозор людей только собственными интересами...Если уж хотите сопоставить чего-то с чем-то, то смотреть нужно шире, а так получается, что вы по верхушкам прошлись (где-то что-то сказали, написали, сам услышал...), а в глубь не заглянули. Вы в Восходе были, в Московском были, в Терский заезжали - так вот на словах всегда хорошо, а как начинаешь смотреть документацию, так начинаешь понимать что да как



Раунд : wildhorse пишет:
Еще раз повторюсь, что не надо ограничивать кругозор людей только собственными интересами
Мне что тут тоже свои интересы надо перечислить? Что вы знаете много людей для которых скотоводство не бизнес, а пламенный интерес?))) Я тогда тоже повторюсь что скотоводство только для прокорма!!! В из СХ отраслей эта одна из самых промышленный. В ровень эти отрасли не когда не встанут. А вы только подчеркнули универсальность коневодства: хочешь кушай, хочешь спортом занимайся... А собак вы случаем не едите (конечно я подозреваю что вы не кореец и не китаец?

В Восходе были, в Терском... зачем документацию читать, если и так видно что полная жопа?

Primary :



Primary : На Фестиваль приезжает Куплет, Имперфект (которого, кстати, как говорят, купил Р.М.Зарипов), Биатлон.

Небыль записали все-таки с кобылами (я мечтала, чтобы она пробежала с жеребцами), но, с другой стороны, станно, если бы она бежала на приз "Чемпион орловских рысаков", на "Чемпионку" все-таки логичнее. И там же с Небылью бежит и Ника.

зн : Раунд пишет:
Что вы знаете много людей для которых скотоводство не бизнес, а пламенный интерес?
ну я таких знаю Много - не много, но есть.
Если бы не они, всеб давно с голоду загнулись бы, гонялись бы по джунглям за кабанами и зубрами и всё равно, всем бы не хватило. Это я про прокорм.

wildhorse пишет:
хоть и не мусульманских корней, но лошадь воспринимают (по-крайней мере так по большей части в жизне случается) как продукт. Обожаю конину и изделия из нее. В меню практически постоянно. и только потом как эстетическое удовольстви
Ну всё, wildhorse , убили !!! Пойду стреляться, я в вас разочаровалась
Просто, я друзей не кушаю

зн : Раунд пишет:
Вообщето речь шла о другом... не очень красиво получается, когда скупают конные заводы, а толку от этого нет, названия поменяли, а пользы нет...
да потому, что москва дала добро на продажу госсобственности частнику, а хозяин-барин, ему ни кто не указ. Исключение только памятники архитектуры, отданные в собственность.
мало того, москва отдала (это политика с Ельцыновским времён), так она и не контролирует. Там других забот хватает, вона, по дружески ЦМИ делят, кому за сколько и что продать.

зн : Раунд пишет:
Конечно не будут) Герман Стерлигов сейчас типа фермер, говорит что овцы самые удобные животные - купил отару, подкармливай, много возни с ними не надо, самые неприхотливые животные... Кроме престижности еще есть одно отличие - скотоводство дает большую отдачу и намного более быстую.
Можно, конечно, так долго рассуждать, но это всё будут дилетантские разгоаоры. Знание коневодства, это ещё не знание всего сельского хозяйства. Надо разбираться в сути проблемы, а не ссыласться на слова кого-то и журналистские выкладки. Стерлигов, Петров, Сидоров, много их таких и у каждого свои убеждения и финансовые возможности.

Раунд : зн пишет:
да потому, что москва дала добро на продажу госсобственности частнику, а хозяин-барин, ему ни кто не указ
Такого быть не может. Мордовский к/з не был в подчинении у Москвы. В непосредственном ведении МСХ России находились только Московский, Хреновской, "Культура" и Александровский. А по другим заводам уже в регионах со своих спрашивайте... Есть несомненно определенная закономерность, чем дальше от центра тем наглее местечковые власти, этакие местные князьки... и жители этих регионов больше почему то Москву хают, хотя на выборах не кто их за руки голосовать за данных лиц не тянул)))
зн пишет:
Стерлигов, Петров, Сидоров, много их таких и у каждого свои убеждения и финансовые возможности.
Но затрат намного меньше в скотоводстве по сравдению с отдачей. Причем тут делитатство? Коневодство и скотоводство разные отрасли. Одна из них наблого больше подтрибительская. И Стерлигова запросто можно назвать фермером))) он точно не дилетант...

зн : Раунд пишет:
Такого быть не может. Мордовский к/з не был в подчинении у Москвы. В непосредственном ведении МСХ России находились только Московский, Хреновской, "Культура" и Александровский. А по другим заводам уже в регионах со своих спрашивайте...
ну теперь и вы меня убили.
Нпомните, плиз, в каком году они ОАО стали, надеюсь, не в 1936-м

зн : Оаунд пишет:
Но затрат намного меньше в скотоводстве по сравдению с отдачей
вот это и называтся дилетанство. Осведомлённый так не скажет никогда.

Раунд : зн пишет:
Нпомните, плиз, в каком году они ОАО стали, надеюсь, не в 1936-м
При чем Москва и например Чувашский к/з или Кемеровский. Они находяться в региональном подчинении!

зн : О боже ! В котрый раз объясняю. Больше не буду. Изучайте законы
Да, но с директивы Москвы. В 2006 г Чувашский из ГУПа стал ОАО. Москва передала его из федерального, на балланс региона. Это завод вошёл в список минфина и мсх на смену статуса и собственника последним. Остальных эта участь настигла намного раньше, в т.ч. и Мордовский.


Сейчас активных пользователей: 3
Всего сейчас 2 зарегистрированных пользователей (2 скрытых) и 1 гостей.

   

 

     

RSS Feed: Обои - большая галерея (Новые )