 Зарегистрированные пользователи |
|
|
|
|
|
| Категории |
Смешные обои :)
|
Графические обои
|
на ваш рабочий стол
|
|
|
|
|
Всего 714 фотографий в 5 категориях.
|
|
О присвоении званий на ипподромах
chibis67 : Господа!
На протяжении многих лет, периодически приходится слышать мнения людей (в том числе наездников), которые считают, что присвоение званий наездникам это архаизм, доставшийся нам от коммунистической эпохи.
По их мнению: "Лучше платили бы нормальные призовые, вместо присвоение званий, вручения копеечных дипломов и китайских ширпотребовских кубков. За границей мол нет никаких мастеров-наездников, никаких мастеров-жокеев, равно как и заслуженных, народных артистов и прочих деятелей. Там на наездника работает только его репутация."
Поскольку здесь находится главная рысачья тусовка в СНГ, хочется послушать мнение широкой общественности на сегодняшний день.
Ільдегіз : Primary пишет:
Извините, а кто это?
Как бы повежливее сказать...?
Ну, типа, антипод М.Козлова, но с той же формальной квалификацией.
К сожалению, девальвация и дискредитация почетного звания мастер-наездник
лет 15-20 тому привела к тому, что они, ставицкие, расплодились неимоверно (я не о физиологии).
chibis67 : Primary пишет:
Вобще-то кубки и дипломы-грамоты дают коневладельцам. Ах да, забыла, и призовые же тоже - владельцам.
Наездники вообще в пролете, только и остается им, что звания.
У нас судейская выписывает три диплома, вернее два диплома и аттестат.
Аттестат для владельца лошади и по одному диплому для наездника и конюха. Попоны и кубки наездник с владельцем делят по взаимной договоренности. Дело в том, что наградные попоны, равно как кубки с дипломами и медалями, у нас вообще редкость, только в день Барса, Дерби и Всеукраинских, а при розыгрыше остальных традиционных призов - только дипломы и почтовый конверт, в котором всегда лежит одна сумма - 40 гривен (чуть менее 5 долларов), видимо на бутылку
chibis67 : svetlana пишет:
Коневладельци отдают лошадей по тренотделениям не по званиям, а по результатам.
Ну это в идеале....
Допустим коневладелец мечтает, чтобы на его лошадях ездил мастер-наездник "Пупкин", а тот уже ездит на лошадях двух других коневладельцев, у него одна задница и он не в состоянии тренировать и выступать на всех.
Далее этот коневладелец начинает искать другого наездника, более свободного, с местами в тренотделении.
И не факт, что найденый будет блестать результатами.
Апогей : chibis67 согласись, что носить звание "мастер-наездник" гораздо приятнее, чем, просто наездник или ездок. Да, в старинные времена для того, чтобы получить мастера надо было ого-го как поработать и повыигрывать, а сейчас вполне достаточно выиграть один раз приз "Барса" и ты уже матер-наездник.
Хотя, как М.В. Козлова не назови, он все равно великий.
chibis67 : Апогей пишет:
chibis67 согласись, что носить звание "мастер-наездник" гораздо приятнее, чем, просто наездник или ездок.
Пух пишет:
Но опять же с точки зрения совкового менталитета.
Звучит однозначно эффектнее, чем ездок
Наверное у меня совковый менталитет.....
Интересно, что у нас участвующие без категорий, в программке даже ездоками не называются.
Просто пишут, что ЕДЕТ такой-то .....
Моралева Карго : Покупает коневладелец лошадь, приводит на ипподром. К кому он ее поставит? К ездоку? Или к Мастеру? Даже если у этого Мастера за душой только Дерби в Урюпинске, разыгранное между тремя лошадьми, его шансы предпочтительнее.
Пух : Ільдегіз пишет:
ставицкие, расплодились неимоверно (я не о физиологии).
Моралева Карго пишет:
Покупает коневладелец лошадь, приводит на ипподром. К кому он ее поставит? К ездоку? Или к Мастеру? Даже если у этого Мастера за душой только Дерби в Урюпинске, разыгранное между тремя лошадьми, его шансы предпочтительнее.
Ну тоже зависит от конкретного владельца, от количества у него извилин. И в конце концов лучшие лошади будут у лучших наездников, не взирая на их лейблы.
Газель : Пух пишет:
Ну тоже зависит от конкретного владельца, от количества у него извилин. И в конце концов лучшие лошади будут у лучших наездников, не взирая на их лейблы.
Полностью поддерживаю эту точку зрения,и это действительно так и есть на всех ипподромах. У одного будет в отделении 30 голов,а у другого 15,и там где
15 выхлопа все равно не будет,потому что он наездник без ничего...
Смотрящий : Зачем далеко ходить? На киевском ип-ме сейчас идет большое сокращение лошадей. А люди пока на местах. И что мы наблюдаем, в тренотделениях где наездники имеют результаты конюшни полны, взять хотя бы конюшни Скворцова, Севастьянова, Куклина, Немкова, Обьедкова. А остальные нервно курят. Тот же Оладов, Ставицкий, Катаев, Самороковский. Заметьте, что все мастера-наездники советской школы.
Доктор : Моралева Карго пишет:
Покупает коневладелец лошадь, приводит на ипподром. К кому он ее поставит? К ездоку? Или к Мастеру? Даже если у этого Мастера за душой только Дерби в Урюпинске, разыгранное между тремя лошадьми, его шансы предпочтительнее.
Спасибо: 0 Согласен полностью.
Доктор : Выбор между м.н.Портновым м.н.Матусевичем и молодыми наездн. предпочтение получат-мастера.
calibr : У нас на ипподроме говорят,что хорошо быть мастером,когда у тебя лошадь.А ты сядь на клячу и сделай из нее класс!Таких мастеров нет.Есть ездюки.Сели и лошадь привезла тебе звание.И примеров куча:Валера Растворов,Клейменов И.И.Сюда приписывают и Яровых из Ст.Оскола.Да и на Славу Шашкова косятся.Да,его Принцесса везет.По Воронежу в 2.04,3 А он даже собрать лошедь не умеет.Ему их собирают.А он сел и выступил.Может завидуют-не знаю.Вот Слава сел и выступил,а где те,кто говорит?Он Принцессу и в Воронеж и в Раменское,Орел возил.Ну-не умеет собрать,что с того.Зато у нас все мастера,когда стоят у дорожки и коментируют бега.Противно слушать!
Primary : Доктор пишет:
Выбор между м.н.Портновым м.н.Матусевичем и молодыми наездн. предпочтение получат-мастера.
Ого, Доктор, какие примеры! Вы имеете отношение к Уфимскому ипподрому?
По-моему, Уфа вообще пример нетипичный.
1) На Уфимском ипподроме всего-то 8 отделений, так мало мест, и все переполнено, что это ипподром (то есть его наездники) выбирают, кого им к себе поставить, а кого нет. А не их выбирают.
2) Все наши мастера-наездники, а их, на самом деле, можно по пальцам пересчитать, получили свои звания давно, и как раз наездили свои звания честно, через те самые 800 первых мест. Они прекрасно ездили еще 20 лет назад (Портнов, Машинец), а кто-то и еще раньше (Матусевич, Секисов). Я этому живой свидетель. Единственный молодой мастер-наездник - Дмитрий Кочетулин, но относительно него, наверное, по всей России мало найдется желающих оспорить что-то.
Так что ставят к ним лошадей не за звания, что они регулярно и подтверждают.
3) Часть бригадиров вообще практически (или реально) недоступна для желающих поставить к ним лошадей - у них есть постоянные коневладельцы. У Портнова - Зарипов (так что никто не будет выбирать между Портновым и кем-то еще, возможности такой нет). У Кочетулина -Найденов. Да, сейчас еще Зарипов поставил молодняк к Кочетулину.
Так что не очень понятно, что вы имеете в виду. Каких молодых наездников конкретно? Греханова, Габдрашитова? Да все у них нормально, по-моему. У Габдрашитова кимовских лошадей достаточно, хороший товар, чего не ездить. У Греханова есть Локоть, да он и на колхозниках так "зажигает", что куда там Локтю.
Они себя прекрасно показывают, все у них будет хорошо.
Если говорить, что не всегда молодые помощники имеют возможность себя показать, так как им бригадиры мало дают лошадей или забирают, так это всегда было, и все равно самые талантливые пробивались! Да и не имеет отношения это к обсуждаемой в этой теме проблеме.
На это есть отдельная тема "Как пробиться молодым".
svetlana :
:
|
| Сейчас активных пользователей: 3 |
Всего сейчас 2 зарегистрированных пользователей (2 скрытых) и 1 гостей.
|
|
|
|
